聚酯PET出口重大困局:反傾銷、反補貼

近年來，我國一直是受到反傾銷調查最多的國家，其中PET尤為嚴重，反傾銷、反補貼一度成為我們PET出口面臨的重大困局。
僅2016年，我國PET出口市場就遭遇了多起反傾銷事件：3月，美國國際貿易委員會發布公告，對原產于中國、加拿大、印度和阿曼的PET作出反傾銷、反補貼產業損害調查終裁。4月，巴西發展工貿部決定將對華PET樹脂反傾銷調查期延長最多8個月，并推遲作出終裁。同樣是4月，阿根廷生產部決定對原產于韓國、中國大陸、中國臺灣、印度和泰國的顆粒狀聚對PET啟動反傾銷復審調查。8月，印度尼西亞反傾銷委員會對原產于馬來西亞、韓國和中國的PET進行反傾銷立案調查。9月，三井化學、三菱化學、UNI PET和越前polymer提出原產于中國(不包括香港和澳門)的PET存在傾銷行為，要求征收反傾銷稅，傾銷調查期為2015年4月1日至2016年3月31日，本案涉及日本海關編碼3907.60項下產品，其中，我國有12家企業涉案。
就2014-2016年來看，2014年我國瓶級PET出口212.5萬噸，2015年降至189.23萬噸，同比下滑10.95%，2016年我國瓶級PET出口198.28萬噸，雖較2015年小幅上漲4.78%，但仍未超越2014年總出口量，反傾銷、反補貼的跨國調查中需付出大量人力、物力及高昂的訴訟費用，令不少企業對PET出口謹慎為之。業內人士認為，反傾銷、反補貼是影響瓶級PET出口量的一大重要因素。
在現有的全球經濟形勢下，貿易保護主義初露頭角，隨之帶來的貿易摩擦是不可避免的。在去年召開的G20杭州峰會上，反對貿易保護主義的呼聲越來越高。反傾銷是把雙刃劍，使用得當的話可以保護企業經濟利益免遭非法侵害，但是如果過于頻繁依賴與此，則會對現有的公正、開放、直郵的國際貿易環境造成損害，而最終影響的還將會是企業本身的利益。未來的市場環境是復雜多變的，要想在此長久發展，必須建立、健全差別化體系，用創新的手段提高企業自身的競爭能力，唯有如此，才能讓企業的PET出口之行更加順暢。