印度有汽車、電子和家居三個(gè)需求大戶。汽車業(yè)占全國(guó)總收入的25%，是印度的支柱產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)一直保持良好的增長(zhǎng)趨勢(shì)。電子行業(yè)則有望給聚氨酯市場(chǎng)帶來(lái)可觀的利潤(rùn)，隨著人們開(kāi)始意識(shí)到對(duì)電路和傳感器等電子元件封裝的重要性，不斷刺激著電子行業(yè)對(duì)聚氨酯的需求。印度地區(qū)國(guó)民可支配收入的增長(zhǎng)以及生活方式的轉(zhuǎn)變?yōu)榧揖赢a(chǎn)業(yè)帶來(lái)利好。總體來(lái)說(shuō)，印度三大產(chǎn)業(yè)都在為聚氨酯創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的發(fā)展環(huán)境。
中國(guó)聚氨酯市場(chǎng)會(huì)向印度市場(chǎng)轉(zhuǎn)移嗎?
隨著GST法案的通過(guò)，印度終將結(jié)束由多種不同稅制而帶來(lái)的“經(jīng)濟(jì)割據(jù)”狀態(tài)，最終形成一個(gè)擁有12.4億人口的統(tǒng)一消費(fèi)市場(chǎng)，一個(gè)完整統(tǒng)一稅制的經(jīng)濟(jì)體。
外界時(shí)常喜歡拿印度來(lái)和中國(guó)比較，同為金磚國(guó)家，也同為最具潛力的發(fā)展中國(guó)家。那么，誰(shuí)是未來(lái)市場(chǎng)的主力?
中國(guó)聚氨酯產(chǎn)業(yè)曾在金融危機(jī)的浪潮中逆勢(shì)增長(zhǎng)，卻在當(dāng)下“新常態(tài)”中漸顯疲乏。穩(wěn)定的發(fā)展消磨了“潛力”，并將長(zhǎng)期處于這樣的狀態(tài)。隨著越來(lái)越多的外企在中國(guó)擴(kuò)大產(chǎn)能，中國(guó)對(duì)聚氨酯的內(nèi)需基本滿足。從2016年1-8月的中國(guó)進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)看，聚氨酯原料的進(jìn)口數(shù)量降幅明顯，而出口數(shù)量有小幅增長(zhǎng)。在中國(guó)對(duì)印度出口上，擴(kuò)增較大，聚合MDI方面，1-8月累計(jì)同比增長(zhǎng)34.7%;AA方面，1-8月累計(jì)同比增長(zhǎng)20.7%;TDI方面，1-8月累計(jì)同比增長(zhǎng)86.9%。可見(jiàn)，印度市場(chǎng)對(duì)聚氨酯的需求之盛。
那么，商業(yè)貿(mào)易真的會(huì)由中國(guó)向印度轉(zhuǎn)移嗎?
印度的聚氨酯市場(chǎng)僅有中國(guó)的1/10左右，盡管以比例來(lái)看，尚且相距甚遠(yuǎn)，但是它的增速十分驚人。同樣的，這也為未來(lái)的企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和持續(xù)增長(zhǎng)提供了空間。雖然中國(guó)在經(jīng)濟(jì)放緩之下，聚氨酯市場(chǎng)的增速并不喜人，但商業(yè)貿(mào)易向印度的轉(zhuǎn)移只是一種猜測(cè)，印度的需求向好并不意味著它能短時(shí)間內(nèi)取代中國(guó)的位置。
印度對(duì)聚氨酯的需求大，又與中國(guó)同為勞動(dòng)密集型國(guó)家，這使我們?nèi)ヮA(yù)測(cè)，GST法案通過(guò)后進(jìn)口稅按高位標(biāo)注征收，印度會(huì)不會(huì)逐漸演變成制造大國(guó)?還是繼續(xù)以進(jìn)口來(lái)維持供需平衡?
如果把中國(guó)和印度的聚氨酯市場(chǎng)比作兩杯水，中國(guó)是一杯即將被注滿的水，而印度的杯中只有些許的水。我們真正要去思考的，是印度自己去填滿這杯水，還是把中國(guó)的水倒進(jìn)印度的杯里。
